编者按：为了确保服务器的安全，保留shell命令的执行历史是非常有用的一条技巧。然而，shell虽然有历史功能，但是这个功能并非针对审计的目的而设计，因此很容易被用户篡改或是丢失。本文介绍的步骤能够帮助你将每个shell命令记入日志（你可以将本文和bash history logging攻防一文参考着阅读，看看攻防双方的思路有何不同）。本文作者David Douthitt是一位经验丰富的UNIX和Linux系统管理员，曾做过Linux发行版的打包工作，也是《Advanced Topics in System Administration》和《GNU Screen： A Comprehensive Manual》两本书的作者。以下为正文：

　　将用户执行的每个shell命令记入日志比最初想象的要来得困难。shell的历史功能原本旨在帮助用户使用以前用过的命令。我们都知道这种使用场合：你刚输入了一个长长的字段，可是拼错了一个字符。shell的历史让你可以改正这一个字符，而不必输入其余的所有字符。

　　然而， shell历史很难满足审计的目的。换言之，它不是为了确保系统安全而设计的。

　　对于bash shell来说，问题显得尤其困难，因为该shell的目的是，不管用什么办法，尽可能为用户简化生活——所以，它拥有所有的“花哨功能”（bells and whistles）。必须顾及所有这些多种功能，并且防止对历史文件进行更改。

　　Korn shell比较简单，使得保护shell的历史比较容易。

　　如果想要严加保管这些shell的历史，需要执行一系列的步骤。

　　首先，锁定shell的历史文件本身。更改它的属性，末尾只添加chattr +a .sh_history或chattr +a .bash_history。这样一来，就不可能删除或更改文件中的数据，连用户都无法改变属性——只有root用户才能改变。

　　其次，确保历史变量设置合理、无法更改。这些历史变量包括最重要的HISTFILE、HISTCOMMAND和HISTIGNORE。要做到这一点，使用shell的typeset命令，带-r选项，这使得指定的变量拥有只读属性。良好的操作规范是使所有历史环境变量都变为只读，比如：

　　HISTTIMEFORMAT是bash shell的扩展，将在历史文件中提供时间戳。

　　对于bash shell来说，你需要更改历史的一些标准选项：

　　另外对于bash shell来说，还要设置PROMPT_COMMAND：

　　这是由于bash shell实际上把历史写入到内存中，历史文件仅在shell会话结束时加以更新。这个命令会把上一个命令附加到磁盘上的历史文件。

　　最后，创建一个SIGDEBUG陷阱，将命令发送到系统日志（syslog）。VMware的ESXi借助自己版本的ash shell已经具有这样的功能。简而言之，应创建一个把当前命令记入日志（从历史文件获取）的函数，然后用logger命令，把它发送到系统日志。这一步在bash shell和Korn Shell中都适用。

　　这些步骤有些冗长，不过在新版的bash和ksh中有一些新的功能特性，让这一切变得极其容易。GNU Bash在4.1版中添加了记入到系统日志中的功能，只需要编译shell的时候开启该功能即可激活。

　　自推出ksh93以来，Korn Shell就一直具有审计功能。类似bash 4.1，用户审计是一项编译时功能。想看看你所用的ksh93版本是否安装了审计功能，可以执行下列命令中的某一条：

　　在Ubuntu 10.10中，我得到了来自ksh93的这个输出：

　　如果审计功能开启，特征字符串（JM）还会有字母A（开启审计功能），可能还有字母L（开启针对用户的审计功能）。IBM Developer Works和Musings of an OS Plumber都刊有介绍Korn Shell审计的出色文章。

　　Bash shell含有审计功能的可能性也比较小。Ubuntu 10.10上的bash是4.1.5（1）版本。

　　对于仍在使用C shell（以及尤其是tsch）的用户，tcsh有一个变种名为“tcsh-bofh”，它支持记入到系统日志中。遗憾的是，tcsh-bofh并没有得到长期的维护。早在2010年1月，tcsh-bofh的FreeBSD端口就从FreeBSD端口树（port tree）去除了。

　　上述信息也可以在shell之外获取。比如有两个命令：lastcomm（来自Ubuntu Main软件仓库中的acct程序包）和auditctl（来自Ubuntu Universe软件仓库中的auditd程序包）。另外， Linux Journal在2002年刊发过一篇关于Linux进程统计的好文章。另外还有rootsh和snoopylogger这两个程序包，只是两者都不在Ubuntu软件仓库中。Rootsh好比是typescript的执行版本，而snoopylogger是你可以添加到用户环境的系统库。